Données & méthode

Tout ce qui est publié ici est ouvert et téléchargeable. La note de méthode complète, avec les valeurs de tous les réglages, est dans METHODOLOGIE.md.

La méthode en bref

  1. Images. Pour chaque ville et chaque année, la médiane des images Sentinel-2 de la saison sèche (1er novembre – 31 mai), nuages retirés : une image de 10 m sans nuages par an.
  2. Modèle. Une seule forêt aléatoire (Random Forest) pour tout le pays, entraînée là où deux cartes mondiales indépendantes s'accordent sur bâti / non bâti : la même règle pour les quatre villes.
  3. Cohérence dans le temps. Un pixel ne devient bâti une année que s'il le reste ensuite ; c'est ainsi qu'on obtient l'année d'urbanisation de chaque pixel.
  4. Indicateurs. Surface bâtie, croissance, nouveau bâti, types de croissance, population et surface par habitant, par ville, commune, secteur, direction et distance au centre.
  5. Validation. 480 points tirés au hasard, vérifiés à l'œil sur des images à très haute résolution sans connaître la carte, pour mesurer la précision et corriger les surfaces.

Zone d'étude de chaque ville : l'agglomération urbaine GHSL 2025, plus 2 km. Centre : place de l'Indépendance (Dakar), Grande Mosquée (Touba), place de France (Thiès), quai de pêche (Mbour).

Télécharger

Toutes les données (ZIP, 6 Mo) : tableaux, cartes de chaque ville en GeoTIFF (année d'urbanisation et types de croissance, pixels de 10 m), limites, échantillon de validation avec ses étiquettes, contrôle croisé, avec la note de méthode. Versions précédentes. La même archive est conservée sur Zenodo : https://doi.org/10.5281/zenodo.23338529.

Ou fichier par fichier :

Les archives PMTiles des cartes du site (couches, image satellite et fond de carte) sont jointes à chaque version (site-assets.tar.gz) ; tout se reconstruit avec le code du dépôt du projet.

Sources et licences

QuoiSourceLicence
Images satelliteCopernicus Sentinel-2 (ESA), 2016–2026, via Google Earth EngineLibre, attribution « Contient des données Copernicus Sentinel modifiées »
Cartes, tableaux et indicateurs produitsSamaReewCC BY 4.0
Population annuelle (villes)WorldPop Global 2, R2025A v1 (Bondarenko et al., 2025, Université de Southampton, doi:10.5258/SOTON/WP00839)CC BY 4.0
Population recensée (communes)ANSD, cinquième Recensement général de la population et de l'habitat (RGPH-5, 2023), répertoire des localitésCC BY 4.0
Enveloppe des villesGHSL, degré d'urbanisation 2025 (Commission européenne, JRC)CC BY 4.0
Limites des communes© contributeurs OpenStreetMap, corrigées automatiquementODbL 1.0
Étiquettes d'entraînementESA WorldCover 2021, Google Dynamic WorldCC BY 4.0
Fond de carteProtomaps, d'après © contributeurs OpenStreetMapODbL 1.0 (polices OFL, icônes MIT)
CodeSamaReewMIT

CC BY 4.0 : réutilisation libre, y compris commerciale, en citant la source. ODbL : les données dérivées des communes doivent rester sous ODbL.

Validation

120 points par ville, tirés au hasard en cinq groupes (non bâti, bâti en 2016, puis le nouveau bâti découpé par type de croissance), ont été examinés à l'aveugle aux deux dates 2016 et 2025 dans Google Earth Pro. Les précisions sont pondérées par la surface de chaque groupe ; les marges sont à 95 %.

Bâti / non bâti 2025 (%)3 classes (%)Nouveau bâti réel (%)Bâti 2025 : carte (ha)Corrigé (ha)
Dakar87 ± 685 ± 755 ± 1431 77529 026 ± 5 470
Touba83 ± 778 ± 740 ± 1414 57813 005 ± 2 871
Thiès86 ± 984 ± 952 ± 146 8139 382 ± 3 225
Mbour82 ± 977 ± 956 ± 147 8138 948 ± 2 562
Quatre villes85 ± 482 ± 451 ± 860 97960 361 ± 7 425

« 3 classes » : non bâti, bâti en 2016, nouveau bâti. « Nouveau bâti réel » : part du nouveau bâti cartographié qui est vraiment devenu bâti entre 2016 et 2025 ; le reste est surtout en lotissement ou en chantier, ou était déjà bâti en 2016. Les tableaux et les cartes gardent les valeurs de la carte ; les surfaces corrigées sont plus justes en moyenne mais trop incertaines par ville pour les remplacer.

Limites

  • À 10 m, Sentinel-2 voit des groupes de bâtiments, pas les maisons : les constructions isolées ou très petites peuvent manquer.
  • Le sable clair, les plages et les tannes peuvent être confondus avec du bâti ; les indices spectraux et le filtre temporel en retirent l'essentiel, pas tout.
  • Des parcelles agricoles aménagées peuvent être classées en bâti. La plus grande erreur connue, une exploitation irriguée de 75 ha au nord-est de Thiès, est laissée sur la carte, entourée et expliquée sur la fiche de Thiès : la carte n'est pas corrigée à la main.
  • Le nouveau bâti est en avance sur les toits : un terrain nivelé ou clôturé ressemble à du bâti. Environ un quart du nouveau bâti cartographié est en lotissement ou en chantier en 2025.
  • L'année 2025 est provisoire : le filtre temporel a moins d'années pour la confirmer. 2026 sert seulement à confirmer 2025.
  • Les années sèches (2017, 2019) donnent de fausses détections en périphérie ; le filtre en retire la plupart, mais le saut de 2016 à 2017 reste fort à Touba (surtout des lotissements).
  • Les types de croissance (densification, extension, saut) sont indicatifs : ils bougent de 20 points selon les réglages, et le saut est le moins fiable.
  • La population WorldPop est modélisée, pas comptée : juste pour les villes entières, fausse d'un facteur 0,35 à 2,9 par commune. Elle n'est donc publiée que par ville ; par commune, on donne le recensement 2023.
  • Les limites des communes viennent d'OpenStreetMap et ne sont pas officielles (les moins sûres autour de Thiès).
  • Près de la moitié des points de validation (237 sur 480) ont été jugés incertains par l'interprète, et 21 points de Dakar et Thiès ont été lus sur des images de 2023.

Citer

Moustapha Cisse (2026). SamaReew : Expansion urbaine de Dakar, Touba, Thiès et Mbour, 2016–2025. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.23337573. Données CC BY 4.0, d'après Copernicus Sentinel-2.

Ce DOI désigne le code, la méthode et les tableaux, et renvoie toujours à la dernière version. Pour citer l'archive des données (avec les cartes en GeoTIFF) : https://doi.org/10.5281/zenodo.23338529.